Açık Gazete: 4 Nisan 2018

Mersin’de yapılması planlanan Akkuyu nükleer santrali’nin temeli, Cumhurbaşkanı Erdoğan ile Rusya Devlet Başkanı Putin’in Ankara’dan sanal olarak “katıldığı” bir törenle atıldı. Akkuyu Projesi’nin:



•    Temelinin neden liderler tarafından bizzat inşaat yerinde değil, 500 km uzaklıktaki Ankara’dan video konferans yoluyla atıldığı;

•    Yerinin güvenli olduğu yani aktif fay hatlarına yakınlığı dolayısıyla deprem riski bulunup bulunmadığı;

•    Kıyısına inşa edileceği Akdeniz suları sıcaklığının verimlilik, ek maliyet ve ek risk sorunları bulunup bulunmadığı;

•    Sınırlı çalışma iznini takip etmesi –ve Türkiye Atom Enerjisi Kurumu TAEK’in vermesi– beklenen inşaat lisansının ne zaman alınacağı;

•    Gerekli tüm izinlerin verilmesinden itibaren 4 üniteli projenin 1. ünitesinin öngörülen 2023 yılında işletmeye alınıp alınamayacağı;

•    Diğer 3. ünitenin, bunu takiben hangi tarihte tamamlanmış olacağı;

•    Toplam maliyetin –telaffuz edilen rakamlardan biri olan– 20 milyar doların üstüne çıkıp çıkmayacağı;

•    Tamamının tamamlanmasından sonra, ülkenin elektrik ihtiyacının –yine telaffuz edilen oranlardan % 4’ünü mü, % 7’sini mi, yoksa % 10’unu mu karşılayacağı; 

•    Projenin ortaklık ayağında Rus enerji devi Rosatom ile Cengiz-Kolin ve Kalyon İnşaat şirketleri arasında yüzde 49 hisse devrini öngören protokolden C-KK’nın neden birden vazgeçtiği;

•    Kolin İnşaat’in yakın zaman önce “Projede büyük belirsizlikler var” şeklindeki açıklamayı neden yaptığı ve açıklamayı takiben belirsizliklerin giderilip giderilmediği;

•    Elektrik Üretim AŞ'nin (EÜAŞ) projeye yüzde 49'luk bir payla ortak olabileceği duyurulmasına rağmen, net bir açıklamanın neden gelmediği ve Rosatom’un yüzde 49'u devralabilecek ortak bulup bulamadığı;

•    ÇED olumlu kararının iptali davasının reddi üzerine Danıştay’a yapılan temyiz başvurusunun ve yürütmenin durdurulması talebinin nasıl sonuçlanacağı;

•    Böyle dev boyutlu bir projede, inşaat lisansının temel atma töreninden neden sadece 1 gün önce çıkarılabildiği;

•    Santralin bırakacağı atıkların ne olacağı, özellikle yılda 120 tonu bulacak yüksek seviyeli radyoaktif atıkların, Plütonyum-239 gibi 244 bin yıl radyasyon yayan maddelerin ne olacağı;

•    Rusya ile yapılan anlaşma teknoloji transferini garanti etmediği için, bu kritik meselenin geleceğinin tümüyle Ruslara kalmasının risklerinin ne olacağı;

•    İşlerin yarıda kalması halinde, sipariş veren ülke Türkiye’nin ne kadar zarara uğrayacağı...

... Gibi pek çok konuda belirsizlikler hüküm sürüyordu.

***

Akkuyu projesindeki belirsizliklere ilişkin olarak ilk anda akla gelen bu 16 maddelik dökümün ardından, Akkuyu temel atma töreni üzerine 16 gazetenin 1. sayfa manşetlerinin dökümü ise şöyle: 

    

•    Türkiye’nin En İyi Gazetesi/Sabah: “Cumhuriyet’in Nükleer Gücü”

•    Türkiye’nin Gazetesi/ Akşam: “Hedef 2023: Türkiye Nükleer Güç!”

•    Yeni Türkiye’nin Geleceği/ Milat: “Yeni Türkiye’ye Yeni ‘Güç’”

•    Dilde Fikirde İşte Birlik/Yeni Birlik: “Nükleer Güç İçin Dev Adım”

•    Halkın Cesur Sesi/Güneş: “Türkiye Artık Nükleer Güç”

•    Türkiye Türklerindir/ Hürriyet: “2023 Sözüyle Düğmeye Basıldı”

•    Milli İradenin Sesi/Star: Türkiye Nükleer Enerji Liginde...Enerjik Devrim!

•    Diriliş Postası: “Nükleer Devrim”

•    Türkiye’nin Birikimi? Yeni Şafak: “...Tarihi Gün: Oyunun Kuralı Değişiyor”

•    Yeni Akit: “... Batı ve Uşaklarının Yas Günü”

•    Hakk İçin Yeni Söz: Tarihi Bir Ana Şahitlik Ediyoruz”

•    Gücü Özgürlüğünde/ Haber Türk: “Türkiye İçin Milat”

•    Bağımsız Günlük Gazete/Vatan: “Yüzyılın Temeli”

•    Basında Güven/Milliyet: Akkuyu’ya İlk Harç”

•    Harbi:Akkuyu Nükleer Santrali İçin İlk Harç”

•    Ne Mutlu Türk’üm Diyene/Ortadoğu: Nükleer Çağa İlk Adım”

Özetle, belirsizlik filan yok ortada, “devrim” var.

Peki.

Vakanüvis ÖM